Vad är skillnaden mellan en GAL och en CASA?

rollen som en domstol utsedd särskild advokat (CASA) och en förmyndare Ad Litem (GAL) är så lika att de nästan kan verka oskiljbara. Man kan ifrågasätta varför en CASA volontär behövs när en GAL redan representerar barnets bästa. I veckans blogginlägg bryter vi ner skillnaden mellan en GAL och en CASA volontär, och varför CASA volontärer är så viktiga så missbruk och försummelse fall.

hur är CASAs och GALs liknande?

både CASA volunteers och GALs utses av domstolen för att rekommendera lösningar som är i barnets bästa. De har båda till uppgift att utreda ärendet och rapportera tillbaka till domstolen.

Hur skiljer sig CASAs och GALs?

en av de största skillnaderna mellan GALs och CASAs är att GAL är en betald position, medan CASAs är utbildade volontärer. GALs arbetar med en mängd familjerättsliga fall, men CASAs tilldelas endast missbruk eller försummelse fall i DC Family Court. I DC, GALs är advokater som utses av domstolen för att representera ett barns bästa. CASA volontärer kommer från alla samhällsskikt och karriärer och är ofta anställda på heltid. CASA volontärer donera minst 15 timmar i månaden till en ungdom i en mentor liknande relation och använda detta förhållande som en grund för opinionsbildning; rapportering till domstolen om sina bedömningar och rekommendationer. CASA volontärer lämna in sina rekommendationer genom en skriftlig domstol rapport vid varje utfrågning, där GALs inte är skyldiga att göra det.

gals ansvar är främst lagligt, vilket innebär att de tillsammans med sin juridiska skyldighet att undersöka ett ärende också fungerar som ombud. I denna egenskap kan de göra invändningar, lämna in förslag, ge bevis och delta i rättegångar. Det är gals ansvar att se till att domstolen har alla relevanta fakta och åsikter vid alla utfrågningar och stadier av förfaranden.

medan de båda bedömer ett fall gör CASA volunteers och GALs det på olika sätt. GALs använder främst intervjuer och rapporter från andra yrkesverksamma, inklusive lärare, socialarbetare och terapeuter för att vägleda sina rekommendationer.En CASA volontär har tillgång till och utnyttjar sådana rapporter men förhållandet byggt av en CASA och en ungdom är den vägledande faktorn i en CASA volontär rekommendationer till domstolen. GAL är också belastat med att bygga en förtroendefull relation med barnet, men de är skyldiga att besöka med barnet en gång var 3 månader medan CASA volontärer ser barnet två gånger i månaden. Att spendera så mycket tid med ungdomen gör det möjligt för CASA-volontärer att tjäna ett barns förtroende och förstå fallets invecklingar för att göra den bästa rekommendationen. Förhållandet som bildas ger också möjlighet att engagera sig i en rad positiva erfarenheter som främjar tillväxt och personlig utveckling för Ungdomar.

caseload av 30 eller fler fall vid varje given tidpunkt. Studier har visat att foster ungdomar med en CASA fare bättre än de utan. Detta beror delvis på en-mot-en-modellen av CASA-programmet och den tid och uppmärksamhet som CASA-volontären kan spendera på ett barn.

CASA for Children of DC föddes från en önskan att ge DC fosterhem barn en konsekvent vuxen i vad som lätt kan bli en virvelvind av advokater, socialarbetare och relaterade yrkesverksamma. En CASA volontär kan ha en livsförändrande inverkan på en ungdom i fosterhem. För att ta reda på mer om att bli CASA volontär, besök vår volontär sida eller e-post [email protected]