hvad siger afføring om vores helbred?

de afføring, som en person udsender, er en verden. Oval, langstrakt, rund, lille, stor … med forskellige former hele dagen og endda med en kort Tidsforskel. Denne mangfoldighed er noget, som Levis og Heaton studerede, hvilket skaber en skala, der giver os mulighed for at identificere typen af afføring for hver person og informere os om sundhedstilstanden. Ved, hvordan dit lort er.

foto på Flickr af docfilesdocfiles

afføringen er en god indikator for tilstanden af vores tarm og vores helbred, da de er gode indikatorer for bakterielle infektioner, metaboliske problemer, hormonelle… der er normalt en direkte sammenhæng mellem formen/konsistensen af afføringen og den tid, der er gået i tyktarmen (på grund af mange faktorer såsom hydrering, forstoppelse eller mangel på diæt osv)

Bristol stool scale er et visuelt bord, der anvendes i medicin til klassificering af menneskelig afføring i 7 store grupper.

udviklet i 1997 af Levis og Heaton i 1997 ved University of Bristol, søgte det at kende hastigheden af tarmtransit med det formål at udvikle en skala, der var følsom over for de forskellige tidspunkter for tarmtransit.

med hjælp fra 66 altædende frivillige i alderen 15-62; hvem havde ingen historie i de sidste tre måneder af at tage antibiotika eller et væsentligt medicinsk problem, eller som tog præventionsmidler i tilfælde af kvinder, blev forelagt i 9 dage til en opfølgning, hvor fodret med en normal kost, de skulle bruge en noget speciel dagbøger, hvor de skulle notere antallet af gange, de defecerede, samt formen eller udseendet af hver deponering på en skala på op til 7 point.

en gang efter kontroldagene gennemgik de frivillige en anden 9-dages proces, men det bestod af at tage et afføringsmiddel (Senokot) eller en antidiarrheal såsom Loperamid, hvor begge grupper blev taget til den maksimale tolererede dosis for at se, hvordan tarmtransit reagerede og derfor de gange, de defecerede, og de former, de opnåede.

som følge heraf opnåede de den berømte skala på op til 7 point, som vi nævnte tidligere.

Type 1: Separate hårde stykker, såsom valnødder, der passerer med vanskeligheder.

de er de afføring, der har brugt længere tid i tarmkanalen og generelt har et mere komplekst trin, der også er et symptom på forstoppelse, dehydrering… med kostvaner fattige i fiber, generelt typisk for et ikke meget sundt liv.

Type 2: som en pølse, men klumpet.

afføring, der indikerer en mulig dehydrering, hvor der er ret tydelig forstoppelse, og som normalt er kompliceret at udvise.

** tilfælde af Type 1 og 2 indikerer normalt lange kolontransittider med udvisende vanskeligheder og et lille antal afføring, selvom det ikke betyder eksistensen af forstoppelse som sådan, da denne situation skal forlænges i tide.

Type 3: i form af sort budding med revner på overfladen.

det er en af de stater, som vi kunne betragte som normale, selvom det ikke betragtes som optimalt.

Type 4: som en pølse; eller slange, glat og blød.

Tillykke!! Det er det ideelle lort!!

Ja, Det har det. Det har opnået den ideelle lort, blød og glat, kommer ud som en slange (diameter på 1 til 2 cm), egne afbalancerede og hydratiserede diæter, den normale og sunde, hvor defecates normalt 1 gang om dagen.

Type 5: stykker af pastaagtig dej med definerede kanter, som let defeceres.

de er afføring, der passerer ganske let gennem fordøjelsessystemet, selvom de er pastaagtige stykker, som normalt ender med at blive udvist efter stærke måltider på dagen.

Type 6: bløde og svampede fragmenter med uregelmæssige kanter og pastaagtig konsistens.

typisk for en diarre i potentiale, med bløde og svampede stykker og med uregelmæssige kanter. På trods af dette kan de også være tegn på, at han har holdt ud for at gå på toilettet, fordi han ikke havde det i nærheden.

Type 7: vandig, ingen faste stykker, helt flydende.

Han er fucked up, han har diarre. Tiden er inde til at købe aktier fra Fortasec, Lopeks, Imodium eller enhver loperamidproducent.

validering af skalaen

en underlig ting, der blev observeret, når man udviklede skalaen, er, at tarmens langsomme var overraskende almindelig i landbefolkningen, der spiste en diæt rig på fiber, hvilket også var overraskende, at disse mennesker var ret “hårde” med en tynd hud, og de var meget tilbøjelige til kolesterol gallesten.

brugervenligheden af denne skala forklares af M. P. P. og Benages Mart. P. (2009) “patienten skal kun vælge den type afføring, der ved tegning og beskrivelse nærmest nærmer sig formen og konsistensen af afføringen observeret efter aflejring”.

senere for at validere resultaterne blev undersøgelsen udført i byen Bristol med 838 mænd og 1.059 kvinder, og det blev observeret, at den mest almindelige type afføring var type 4, at uhørt afføring er forbundet med type 3 eller 4, og at nødstole i 80% er pastaagtig type (6-7).

brugervenligheden af skalaen, har gjort, er blevet indarbejdet i klinisk praksis til evaluering af de patienter med irritabelt tarmsyndrom, patienter med HIV og fækal inkontinens og er enighed blandt de fleste befolkningsgrupper på grund af forskellige tilpasninger af skalaen i resten af de lande, hvor det er blevet observeret, at resultaterne er ens eller praktisk talt identiske med originalen.

Hvad er betydningen af afføring farve?

Via HasunoHara

Hvis du kunne lide denne artikel, kan du købe mig en kop kaffe

mere

– Jørgen Jørgensen, Jørgen Jørgensen. 1997. Afføring form skala som en nyttig vejledning til intestinal transittid. Scand J Gastroenterol. 1997 Sep;32 (9): 920-4.

– m Benages Martins (2009) Bristol-skalaen-et nyttigt system til vurdering af afføringsform? Rev Esp Enferm Grave. 2009 maj;101 (5):305-11-PDF

– Delgado-Aros og Soria De La Cruce-Kapitel 17. Enkel idiopatisk forstoppelse. Behandling af gastroenterologiske sygdomme.

– Gut Sense – Hvad er normale afføring?

– p> – NPR-giver mening om farver og former på toilettet