Hvad er forskellen mellem en GAL og en CASA?

rollen som en domstol udpeget særlig advokat (CASA) og en værge Ad Litem (GAL) er så ens, at de næsten ikke kan skelnes. Man kan spørge, hvorfor en CASA-frivillig er nødvendig, når en GAL allerede repræsenterer barnets bedste. I denne uges blogindlæg, vi nedbryder forskellen mellem en GAL og en CASA-frivillig, og hvorfor CASA-frivillige er så vigtige, så misbrug og forsømmelsessager.

hvordan er CASAs og GALs ens?

både CASA frivillige og GALs udpeges af retten til at anbefale løsninger, der er i barnets bedste interesse. De har begge til opgave at undersøge sagen og rapportere tilbage til retten.

hvordan adskiller CASAs og GALs sig?

en af de største forskelle mellem GALs og CASAs er, at GAL er en betalt stilling, mens CASAs er uddannede frivillige. GALs arbejder med en række familieretlige sager, men CASAs er kun tildelt misbrug eller forsømmelse af sager i DC Family Court. I DC, GALs er advokater, der udpeges af retten til at repræsentere et barns bedste interesse. CASA frivillige kommer fra alle samfundslag og karriere og er ofte ansat på fuld tid. CASA frivillige donerer mindst 15 timer om måneden til en ungdom i et mentorlignende forhold og bruger dette forhold som et fundament for fortalervirksomhed; rapportering til retten om deres vurderinger og anbefalinger. CASA frivillige indsende deres anbefalinger gennem en skriftlig domstol rapport ved hver høring, hvor GALs ikke er forpligtet til at gøre det.GAL ‘ s ansvar er primært juridisk, hvilket betyder, at de sammen med deres juridiske pligt til at undersøge en sag også fungerer som rådgiver. I denne egenskab kan de gøre indsigelser, indgive forslag, fremlægge bevis og deltage i retssager. Det er GAL ‘ s ansvar at sikre, at Retten har alle relevante fakta og udtalelser under alle høringer og faser af sagen.

mens de begge vurderer en sag, gør CASA frivillige og GALs det på forskellige måder. GALs bruger primært samtaler og rapporter fra andre fagfolk, inklusive lærere, socialarbejdere, og terapeuter til at guide deres anbefalinger.En CASA-frivillig har adgang til og bruger sådanne rapporter, men forholdet bygget af en CASA og en ungdom er den ledende faktor i en CASA-frivilliges anbefalinger til retten. GAL er også tiltalt for at opbygge et tillidsforhold til barnet, men de skal besøge barnet en gang hver 3.måned, mens CASA-frivillige ser barnet to gange om måneden. At bruge en så betydelig mængde tid sammen med ungdommen giver CASA-frivillige mulighed for at tjene et barns tillid og forstå sagens intricacies for at komme med den bedste anbefaling. Det dannede forhold giver også mulighed for at engagere sig i en række positive oplevelser, der fremmer vækst og personlig udvikling for ungdommen.

n sagsbelastning på 30 eller flere sager til enhver tid. Undersøgelser har vist, at fremme unge med en CASA billetpris bedre end dem uden. Dette skyldes til dels en-til-en-modellen af CASA-programmet og den tid og opmærksomhed, som CASA-frivillige er i stand til at bruge på et barn.

CASA for Children of DC blev født af et ønske om at give DC-plejebørn en konsekvent voksen i det, der let kan blive en hvirvelvind af advokater, socialarbejdere og beslægtede fagfolk. En CASA-frivillig kan have en livsændrende indflydelse på en ungdom i plejehjem. For at finde ud af mere om at blive CASA volunteer, besøg vores frivillige side eller e-mail [email protected]